比分3g--+比分3关过两关多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比分3g的问题，于是小编就整理了1个相关介绍比分3g的解答，让我们一起看看吧。

5G的NSA和SA，可以共存吗？

其实NSA和SA都是真5G，并会长期并存。

目前普遍来看，5G有两种组网方式，一个是非独立组网（Non-Standalone，NSA），另一个则是独立组网（Standalone，SA）。这两种组网方式，于5G商用前夜，引发业内广泛热议。

非独立组网（NSA）指的是使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署，基于NSA架构的5G载波仅承载用户数据，其控制信令仍通过4G网络传输。而独立组网（SA）指的是新建5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网。

总结来说，两种组网方式均为5G。

NSA的组网模式能够让5G网络尽快处于就绪状态，也是目前5G组网普遍采用的模式，SA则是5G业务在5G基站的直接控制下接入5G核心网，是5G网络演进的最终目标。

相比较SA，NSA 的优势主要包括：

1.借助目前成熟的4G网络扩大5G 覆盖范围，通过与4G联合组网的方式（NSA）可以实现5G单站覆盖范围的扩大。

2.NSA相较SA标准敲定的时间更早，因此相应的产品和测试工作基本已经完成，理论上产品更成熟。

3.在NSA组网下，5G基站将利用现有4G核心网，省去5G核心网络的建设。

也就是说，NSA在快速部署5G方面具有很大的优势，它可以在原有4G基站的基础上进行升级，如此一来可以在5G建设初期大规模快速地实现5G信号覆盖，并且用户不换卡不换号就能升级到5G网络。

当然，SA才是5G最终的发展形态。只是业内共识，在5G发展的初期，完全推行SA是不现实的，因为这要付出更大的时间成本和金钱成本，很有可能错失5G发展的黄金时机，并极大延后了用户进入5G时代的脚步。

从世界范围来看，目前已经正式商用5G网络的国家，比如韩国和美国，现阶段均采用NSA组网，为的就是快速完成5G网络的覆盖，这是5G初期部署的最佳策略。

此外，之后完全建设完成的5G网络支持双模（SA和NSA），也就是说即使明年运营商开始过渡到SA组网，今年已经入网并上市销售的5G手机（NSA）届时同样可以正常使用，在速度体验上没有差异，不会出现用户担心的“到那时候NSA的5G手机就连不上网”的情况。

我觉得应该可以，毕竟只有中国移动一家运营商表示2020年1月1日起将不允许NSA 5G标准手机入网，全力过度到SA 5G组网。，联通和电信作为5G的参与者还没有这样的表态度，而后续的手机要求是NSA和SA双模才可以入网，所以你手里的5G手机不会变板砖。后续的5G手机也支持NSA，可以理解为3G时代的三网通，而NSA和SA只是其中两种格式而已。

没错，是可以共存的，NSA非独立组网，简单点讲就是在现有的4G基站的基础上构建的5G网络，属于一种过渡网络模式。仅仅是网速快而已，实现不了万物互联。

现在三大运营商构建的都是NSA，理论上并不是真正的5G，发挥不出5G的全部功力，SA是独立组网，通过非常多的单独基站实现互联，就是前段时间新闻上那个不大不小的白色华为5G基站。

与4G这种大基站不同，5G网络是通过非常多的小小的5G基站来实现万物互联，所以布局起来很麻烦，需要很长时间，这段时间只能先拿NSA过渡一下，三四年内NSA就会成为辅助网络了，SA成为主流，不用太过担心。

如果你想买5G手机建议在等等，到20年就会有大量的支持NSA和SA两种模式的双模手机问世，那时在买也不迟，现阶段只有华为的5G手机支持这两种模式，现在买的话就考虑华为的吧，希望我的回答对你有所帮助

我觉得不可以，要想5G有更好的体验，达到低时延，高带宽，高接入，就必须改变核心网，就想人的喉咙只有那么大，梦吃下的东西是有限的。现在就是因为非独立组网，有些5g还达不到4g的速度，5g主要是为万物互联，所以要想5g能更好的应用和发展NSA和SA不可能共存，NSA只能过度。

到此，以上就是小编对于比分3g的问题就介绍到这了，希望介绍关于比分3g的1点解答对大家有用。