fm20英超球队哪些球队初始转--+fm2020英超球队推荐

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于fm20英超球队哪些球队初始转的问题，于是小编就整理了3个相关介绍fm20英超球队哪些球队初始转的解答，让我们一起看看吧。

英冠球队进英超多少奖金？

奖金据媒体报道有1.7亿英镑！ESPN报告，1.7亿英镑奖金的由来，主要分为两部分。一部分是球队征战英超一个赛季所获得的收入。以2018-2019赛季为例，英超20支球队，有19支球队收入逾1亿英镑。即便是排名垫底的哈德斯菲尔德，也拿到了约9600万镑。

另一部分则是来自英超的“降落伞政策”。即如果升班马球队在英超待了一个赛季就立刻降级，依然可以通过“降落伞补偿系统”来获取未来两年的补偿金，总计约7000万镑。两部分收入之和相加，大约有1.7亿英镑。

足球经理移动版2018中的小牛有推荐么？

谢邀！

足球经理移动版2018很多小伙伴都下载下来了吧，现在就是要买点人了，我来给大家推荐点小牛，感觉有用的话给我点个赞啊。

1、温德尔

2、罗德里格



桑托斯发掘的又一个人才，据说技术特点和内马尔很像，游戏中的缺点是要较长时间培养，但是培养出来就是绝对主力！重点是，便宜啊！欧洲中游俱乐部的选择！

3、加布里埃尔-巴博萨


又是出身于桑托斯，来到国米后一直没有多好的表现，但是游戏中还是被看好的，毕竟很年轻，开档本菲卡必买断，第二年就不是这个价钱了。现在巴博萨又被租回桑托斯，希望可以重新找回自己吧。第二年买来直接就是非豪门主力！

4、安德烈-奥尔塔



这代葡萄牙妖人真心多，比如格德斯，再比如他。开档3000万左右可以买到，中场两个位置亮绿。这代的潜力好像是-9吧，总之是最有潜力的几个中场小牛！

5、里扎里（？？？我也不清楚怎么念的，有知道的评论区告诉我啊，谢谢啦）

AC米兰未来门将位置是不愁了，前有唐纳鲁马，后有他。游戏中同样是门将小牛中最有潜力的之一，意甲球队买他贵一点，大概2000万左右吧。

6、佩莱格里


小佩莱在上赛季显示出他的潜能，今年转会摩纳哥之后希望可以继续提出身价。过两年摩纳哥可能又要赚他一个亿喽（欧洲前三的黑店）。

7、伊萨克



多特真是人才济济，青训年年有成果。一个瑞典的强力前锋，买来一年就可以成为主力啦！还有，吐槽一下，这样子怎么看也不只18岁啊Σ(ŎдŎ|||)ﾉﾉ。

8、特奥-埃尔南德斯


马塞洛开始慢慢变老了，皇马也开始为他找接班人了，现在看来，特奥有着接班的潜力。虽然今年得到的机会不算多，但是好在还年轻。游戏中在培养好之后就是最强左后卫（左路一条龙，进攻强于防守，实在不行就拿来打边锋了）。

喜欢的点一下关注和赞支持我一下吧，谢谢啦！以后还会有推荐小妖的文章或是视频推出！还会有其他关于足球经理东西和你们分享！

曼联巅峰期的92班，99年拿冠军的班底能在现在的英超拿冠军吗？

你好 巅峰时期的92班曼联放到如今英超的话能不能夺冠 这个问题本身就只是探讨 没有实际比较的可能 这个问题我个人认为以92班为班底的曼联队 再有针对性的引进几名顶级球星是很有希望拿到英超冠军的

当年92班黄金班都有哪几个球星咱们来分析一下 首先左路吉格斯老球迷一定都很熟悉 他的速度能力在巅峰的时候完全不输给现在曼城的边锋萨内吧 甚至我认为比萨内更优秀 两个边后卫内维尔兄弟一般的情况下都够用了吧 后腰生姜头斯科尔斯更是非常牛气的存在 现在还有很多人做比较的时候要用斯科尔斯来当标杆 当年由斯科尔斯发动的进攻 或传出的威胁球经常被称为教科书式的传球 索尔斯克亚曼联超级替补 关键先生 也是很生猛的 还有一个顶级传球手贝克汉姆 我忽然觉得他和如今的德布劳内很像 在场上都是不知疲倦的奔跑 都有一脚弧线传球 只不过德布劳内是贴地 贝克汉姆是飞天 都是任意球大师 贝克汉姆的实力真正了解他的人都知道是很强劲的

以上这些球员做班底 再引进一个顶级中锋和一个顶级前腰和斯科尔斯搭档 我觉得放在现在的英超也可以叱咤风云了

综合以上的回答大家心里都有点数了吧 总之我认为曼联92班放到哪一年都是同样的恐怖

这个真拿不到。现在的英超，已经不是过去的英超，三冠王曼联争个前四比较现实。扎心而论，1998/99赛季那支红魔还真不是欧洲顶级球队，能拿下欧冠有各种运气因素...

1998/1999赛季，弗格森带领曼联获得三冠王，贝克汉姆、谢林汉姆和索尔斯克亚联手奉献的黑色三分钟，足够拜仁球迷记一辈子。但当时曼联的夺冠之路异常坎坷，小组赛是和皇马以两个成绩最好的小组第二身份出线；淘汰赛分别遇上没有罗纳尔多的国米和没有皮耶罗的尤文，都是靠着主场先下一城搞定的，去到客场几乎都是意甲双雄围攻...

拜仁的实力肯定是在曼联之上的，皇马、巴萨、尤文图斯、国际米兰相比曼联（意甲两强不幸，皮耶罗和罗纳尔多先后受伤），也都是只强不弱，那时的足球重心的确还在欧洲大陆，优秀球星都不去混英超，克林斯曼、吉诺拉、佐拉等人算是技术扶贫、送温暖下乡...

那支曼联的确有几个位置是世界级，例如门将舒梅切尔、中后卫斯塔姆、中场四人组也是一流水准，但是前锋就真的弱爆了，主力是黑风双煞安迪-科尔和约克，替补是索尔斯克亚和谢林汉姆，这四个人的水平在如今的英超都妥妥的替补水平。

而且欧冠特殊的赛制，也有利于曼联，经过连年欧冠征战，曼联上下完全做到了宠辱不惊、得失不乱，弗格森老爷子的吹风机又牛逼，红魔就像打不死的小强...但要踢联赛就不一样了，考验球队的续航能力，曼联当时的替补席主要是布罗姆奎斯特、布朗、巴特、谢林汉姆和索尔斯克亚，对比下现在的曼城？在对比下不败赛季的阿森纳，还是有压力的。

这个问题可以分几个层次来回答。首先上结论，99年的阵容放这个赛季，难说在英超拿冠军，如果是前些赛季，绝对是英超冠军的最大竞争者。

一，99年曼联阵容

弗格森最喜欢的阵型毫无疑问是442，当时主力阵容如下

门将：施梅切尔

后卫：加里-内维尔、约翰森，斯塔姆、埃尔文

中场：贝克汉姆、基恩、斯科尔斯、吉格斯

前锋：安迪-科尔、约克(98年加盟)

替补席上有尼基巴特，超级替补索尔斯科亚，谢林汉姆。

曼联这套阵容，除了约翰森和埃尔文名气偏弱，其他球员，包括替补都是鼎鼎有名的。

荷兰中卫斯塔姆，放走他之后弗格森后悔不已，作为防守型球员，是1998年的荷兰足球先生。基恩是曼联铁血队长，防守能力极佳，精神意志很强，是当时英超最顶级的防守型后腰。斯科尔斯为人低调，但他是连哈维都佩服的中场，长传远射组织样样精通，放现在也是一名顶级中场。

吉格斯和贝克汉姆，两个历史顶级水平的边路球员。

前锋是黑风双煞，当时英超有名的锋线搭档，在99年是曼联的绝对主力，还有超级替补索尔斯科亚，他的神奇之处不用多说，可以说近些年最出色的替补前锋。

二，实力如何

如何评估他们的实力呢，其实99年三冠王已经说明问题，这支队伍能力斐然。

而当时的英超冠军争夺同样激烈，曼联，切尔西，阿森纳和维拉在积分榜上你追我赶，尤其是温格领衔的枪手，当赛季两次以3-0将曼联击败。到了赛季末，两队都赢了22场，阿森纳多输一场积78分，曼联积79分以微弱的优势夺冠。

而在欧冠，曼联被分在死亡小组，对手分别是拜仁慕尼黑，巴塞罗那和布隆德比，和两大豪门的四场对决，曼联都罕见的拿到了平局。最后曼联积10分，落后拜仁1分小组第二出线，对手是国际米兰。

当时的国米有罗纳尔多，巴乔，西蒙尼，索萨，萨内蒂，巨星云集。两回合的比赛，曼联以2-0，1-1的比分晋级。

随后面对尤文图斯，他们拥有齐达内，德尚，戴维斯，皮耶罗，因扎吉，孔蒂等明星球员。首回合1-1战平，次回合堪称经典，曼联很快客场0-2落后，然后完成了3球的大逆转听进决赛。

最后的结果我们知道了，曼联在巴塞罗那创造了奇迹。

而足总杯同样神奇，吉格斯在和阿森纳的半决赛中上演长途奔袭绝杀对手。实际上，这是双方的重赛，三天前的交手两边互交白卷，90分钟的重赛也以1-1告终，加时赛吉格斯天神下凡长驱直入带球40米将球打进，上演这一堪比马拉多纳的壮举。

随后和纽卡斯尔的决赛，曼联2-0轻松拿下。

可以说，在拿下三冠王的过程中，曼联踢得很艰难，但冠军是实力最好的体现，当时的曼联的确很强，这不可否认。

三，冠军背后的弱势，统治力弱于现在的曼城

但是呢，如果稍微挑刺的话，曼联的夺冠过程比较曲折，很多场比赛都是依靠逆转甚至绝杀取胜。

比如和尤文的半决赛首回合，他们在补时阶段才绝杀拿到一场平局。

和阿森纳的足总杯，博格坎普罚丢了点球让他们逃过一劫，随后才有109分钟吉格斯的个人表演。

然后是欧冠半决赛次回合，他们在开场11分钟就2球落后，依靠基恩，约克和科尔的进球完成大逆转，

再到最后的决赛，三分钟补时两球堪称欧冠历史上最伟大的时刻。

从这个角度来看，曼联虽然赢了，但是不少关键的比赛没有绝对的优势，精神和意志为他们加成不少，所以从绝对实力和统治力来说，曼联似乎差了一些味道。

而本赛季的曼城在联赛一骑绝尘，一度完成联赛18连胜，夸赛季30场不败的战绩，目前在积分榜上取得多达16分的优势，场均打进差不多3球，成为仅有的几支进球破百的球队。

几乎每一场比赛，曼城都处于绝对的优势，无论是控球，射门还是防守。

而在欧冠，到目前为止，曼城几乎没遇到阻碍，小组赛早早晋级，淘汰赛第一场4-0大胜，一只脚踏进八强。

虽然在足总杯已经出局，但瓜迪奥拉在联赛杯决赛3-0完成阿森纳夺得赛季第一冠。

这样对比下来，从球队的统治力来看，99年的曼联和现在的曼城比起来，似乎差了点。

所以如果和这支曼城相比，99年的曼联很难占据优势，但是如果放在此前的英超，这支曼联依然是联赛冠军最有力的争夺者。

到此，以上就是小编对于fm20英超球队哪些球队初始转的问题就介绍到这了，希望介绍关于fm20英超球队哪些球队初始转的3点解答对大家有用。